일본의 전자산업이 예전 같지 않단 소문이 여기저기서 돈다. 단순히 가격 경쟁에서 뒤처진 탓일 거라 생각하는 사람들도 있지만, 뭔가 내부 문제의 그림자도 있는 듯해. 영상가전에서 스마트폰까지 섹터를 가리지 않고 얘기가 퍼지니, 우리도 모르게 추측이 많아져. 그래서 어느 쪽이 맞다고 말하기 어렵다는 게 이 분위기의 포인트인 거 같아.
그 사이 소문에 떠도는 삼형제 같은 기업 이야기. 파나소닉은 PDP TV에 올인했다가 LCD의 대세에 밀려나고 말았단 소리도 있더라. 소니는 FED라는 차세대 영상기술에 올인하려다 결국 양산에 실패했다는 말이 돌아다니고. 샤프는 LCD로 세계시장에 이름을 남겼지만 기술유출 걱정과 파트너사와의 관행 차이로 고전했다는 얘기도 들려.
그 과정에서 통신사의 갑질 탓에 전자업체들이 휘둘렸다는 얘기도 자주 들려. 피처폰에서 스마트폰으로 넘어가던 변곡점에 서로 다른 OS 방향을 고집하다 보니 표준화의 물꼬가 트이지 못했다는 말도 있어. 부서 간 벽이 커서 협업이 잘 안됐다는 이야기도 있는데, 이 때문에 전체 흐름이 더디게 가는 건 아닐까? 결국 패널 수출이나 제조능력에서의 격차가 세계 시장의 판도를 바꿔버린 건 아닐지.
그래도 이 모든 게 쉽게 끝나지 않는다는 생각은 여전해. LCD의 진짜 흐름과 패널 산업의 방향이 앞으로 어떤 변화를 만들지 궁금하고, 스마트폰 시장의 재편이 이 흐름에 어떤 그림자를 남길지 아직은 확실치 않다. 어쩌면 이건 내부의 구조적 문제보다 시스템의 구조가 바뀌어야 한다는 신호일지도 몰라. 아무튼 계속 지켜보자, 이 얘기가 어디로 흘러갈지 아직은 더 궁금하니까.
